De moord op Manuel Schadwald: Justitie

manuel schadwald 2

Manuel Schadwald 3

Antwerpen, 26 juli 2015

Skynet Klantendienst

Geachte Heer,

Nadat u alle blogs en webpagina’s van onze blogs blokkeerde, vroeg ik u om te kunnen inloggen op mijn skynetblogs om de door u genoemde naam van de magistraat te kunnen verwijderen.

Ik wachtte gedurende verschillende dagen tevergeefs uw antwoord af.

Ik kom pas terug van een vermoeiende rondreis van een week in Nederland waarbij ik ondermeer over de kinderpornozaak Zandvoort, de zaak Schadwald en het blokkeren van onze blogs heb gesproken.

Het eerste wat ik deed toen ik een paar uren geleden terug in Antwerpen arriveerde, was mijn mailbox openen omdat ik nog steeds een antwoord van u verwachtte.

Tot mijn verwondering hebt u 4 dagen geleden, dus juist op het moment dat ik mij in Nederland bevond, mij tenslotte geäntwoord.  In uw bericht staat dat ik ’24 uren de tijd krijg’ om de naam van de magistraat te verwijderen.

Die 24 uren zijn inmiddels gepasseerd.

Ik ga nu iedere dag mijn mailbox openen en ik verzoek u om mij zonder dralen de mogelijkheid te geven om op mijn blogs in te loggen zodat ik de naam van de magistraat onmiddellijk kan verwijderen.

Hou er dus mee op om mij dagenlang op uw antwoord te laten wachten en mij dan plotseling in een mail maar 24 uren de tijd te geven om in te loggen en de genoemde naam te verwijderen.

Uw manier van werken, is trouwens bespottelijk omdat het commentaar met de te verwijderen naam van de magistraat reeds 8 jaar geleden werd gepubliceerd en u intussentijd niets deed met de klacht van de magistraat die zijn naam verwijderd wil zien.

Toevallig bevind de naam van de magistraat zich in een commentaar dat onder een Open Brief aan parlementslid Zoë Genot (Ecolo, Groenen) werd gepubliceerd.

Zoe Genot werd destijds inzake de verdwijning van Manuel Schadwald en de kinderpornozaak Zandvoort door ons gecontacteerd en stelde een parlementaire vraag terzake aan oud-justitieminister Laurette Onkelinx (PS, socialistische partij) die deze vraag toen op een vakkundige wijze ontweek en niets zei over over het onderzoek omdat er geen onderzoek was en hier sprake was van een doofpotoperatie waarbij magistraten zijn betrokken.

Ik schreef u reeds dat uw vreemde manier van handelen en het blokkeren van onze blogs vermoedelijk te maken heeft met de artikels over de verdwijning van en de moord op de Duitse jongen Manuel Schadwald die zopas in Duitse, Nederlandse en Waalse kranten verschenen. Op de blogs werden er tal van artikels over deze zaak gepubliceerd en die mogen vanzelfsprekend niet gelezen worden.

Ik wijs ook nog eens op het feit dat het gezin met 3 minderjarige kinderen van de dochter van Morkhoven-onderzoeker Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde, twee jaar geleden werd geterroriseerd door een bende die door een zekere Victor V. werd geleid. De terreur kwam na een nieuwe klacht tegen Vervloesem waarvoor hij echter door de rechter van het hof van beroep te Antwerpen werd vrijgesproken.

Alhoewel tijdens de maandenlange terreur (nachtelijke telefoons met doodsbedreigingen, brandbommen, een aanslag die per auto werd uitgevoerd,) toen tal van klachten werden ingediend bij de politie van Herentals, gedoogde de justitie van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort met alle middelen in de doofpot stopte, deze terreur. Wij contacteerden toen oud-premier Elio Di Rupo (PS, socialisten), oud-minister van Binnenlandse zaken Joëlle Milquet (cDH, christen-democraten) en oud-justitieminister Annemie Turtelboom (Open VLD, liberalen) omdat die samen het zogenoemde Veiligheidscontract hadden getekend waarin de ‘Veiligheid van de burger als een  absolute prioriteit van de regering’ werd gesteld. Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef had aangesteld, antwoordde toen dat het ‘principe van scheiding der machten haar tussenkomst verhinderde’.

Gedurende de maandenlange terreur versleutelde Skynet zonder enige reden alle skynetblogs en verdwenen alle webpagina’s van onze blogs systematisch van het internet.

Mijn klacht bij de Skynet Klantendienst werd niet gehoord zodat ik tenslotte een klacht indiende bij de Ombudsman Telecommunicatie die mijn klacht tenslotte gegrond achtte.

Mag ik u er ook aan doen herinneren dat RTBF-medewerkster Gina Bernard-Pardaens en Marcel Vervloesem destijds onderzoek voerden naar de verdwijning van Manuel Schadwald en dat Mevrouw Bernard toen regelmatig met de dood werd bedreigd? Mevrouw Bernard kreeg toen problemen met de telefoon- en internetverbindingen van het communicatiebedrijf Belgacom waarvan de Skynet-blogs deel uitmaken.

Belgacom beweerde dat zij geen Zöllertoestel kon installeren om te achterhalen waar de anonieme telefonische doodsbedreigingen vandaan kwamen. Dat was onzin.

Enkele uren voor Gina werd vermoord, contacteerde ik haar inzake een antwoord van oud-justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, christen-democraten) inzake de maandenlange pesterijen en doodsbedreigingen. We moesten ons gesprek echter wegens een enorm lawaai op onze Belgacom-telefoonlijn dat ook dikwijls te horen was tijdens de akties van onze vereniging, afbreken. Ik probeerde het antwoord van oud-justitieminister De Clerck nog naar Gina te faxen maar zelfs de Belgacom-faxlijn bleek geblokkeerd te zijn.

Ik faxte de brief vervolgens naar Marcel Vervloesem van onze vereniging.

Het is dus duidelijk dat de Belgacom-telefoon en faxlijn enkele uren voor de moord op Gina, bewust werden geblokkeerd.  En ik vind het nog steeds vreemd dat Belgacom geen onderzoek liet voeren naar mijn klachten die ik na de moord op Gina bij Belgacom indiende.

Zoals gezegd, zal ik mijn mailbox nu iedere dag openen. Al wat u moet doen, is zonder mij op een antwoord te laten wachten en mij dan tenslotte te mailen dat u mij 24 of 48 uren de tijd geeft, mij op de blogs te laten inloggen zodat ik de naam van de genoemde magistraat die voorkwam in een gekopieerde lijst over ‘mogelijke fraude’, kan verwijderen. En daarmee is de kous af.

Indien u de voornoemde spelletjes blijft voortzetten, zie ik mij verplicht om opnieuw een klacht bij de Ombudsman in te dienen en de problemen met de Skynet Klantendienst opnieuw aan te klagen, met vermelding van alle problemen die we reeds met Skynet en Belgacom hebben gehad.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens

Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Ik probeerde uw mail zopas te beäntwoorden. Tot mijn verwondering werden, na enkele zinnen, alle letters van mijn toetsenbord verwisseld zodat ik niets meer kon schrijven. We dienden dus een andere computer en internetverbinding te zoeken. Ik ga u eerstdaags ook nog eens contacteren over de problemen die we met onze blog ‘Doofpot Justitie’ hebben gehad. Het is niet normaal dat deze blog na een onozele klacht waartegen we ons niet konden verweren omdat uw diensten met onze argumenten geen rekening wenste te houden, jarenlang werd versleuteld. Gebeurde dat misschien in opdracht van bepaalde magistraten?

Klacht bij de Klantendienst van de Antwerpse bibliotheek

de clerck.jpg

Geachte Heer,

Ik ben reeds meer dan een jaar een lid van de Antwerpse bibliotheek Permeke en had nooit problemen.
Enige weken geleden werd mijn BIB-kaart plotseling geweigerd.
De BIB-bediende zei me dat ik een ‘verkeerd e-mailadres had opgegeven zodat de BIB mij niet kon bereiken en de mails werden terug gestuurd’.
Maar dat is onzin omdat de BIB geen mails verstuurd.
Ik moest ook geen boete betalen.
Ik zou graag het fijne van deze zaak weten omdat ik als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven met allerlei vreemde zaken te maken krijg.
Onlangs vond ik 2 vertrouwelijke brieven in mijn brievenbus. Zij waren beide geopend en weer met een kleefbandje dicht gekleefd.
In Brussel kregen we al onze briefwisseling op die manier aan. Er was geen enkele brief die normaal was dicht gekleefd. Ze waren allemaal open en een voor een met een kort stukje kleefband weer dicht gemaakt.
Onze brieven werden ook regelmatig geblokkeerd en achter gehouden. Als ik dan naar de justitieminister schreef (dat was Stefaan De Clerck op dat moment) dan kwamen ze weer op een normale wijze toe zonder een kleefbandje er op. Soms kregen we wel 10 of 20 achtergehouden brieven tegelijkertijd binnen.
Na een tijdje herhaalde zich het probleem en dan moest ik weer opnieuw schrijven. Dat heeft meer dan 2 jaar geduurd. Een kabinetsmedewerker van De Clerck vertelde mij dat de brieven ‘waarschijnlijk op het bureau van de kabinetschef, een Antwerpse magistraat, waren blijven liggen.
Zoals u weet, bestaat er in België immers een grondwettelijke scheiding der machten waarmee geen rekening gehouden wordt.
Toen Marcel Vervloesem na 2 jaar terug uit de gevangenis kwam, kreeg hij een spreek- en contactverbod met ons opgelegd terwijl wij hem 2 jaren lang soms wekelijks gingen opzoeken in de gevangenis en ik hem 3 tot 4 keren per week aan de telefoon had. Marcel Vervloesem was (en is) bovendien een bestuurslid van onze vereniging.
Van 2006 tot en met 2012 indien ik mij niet vergis had Vervloesem ook een spreekverbod met de pers die hem wel jarenlang, in dienst van de politiek en de justitie, als ‘pedofiel’ door het slijk mocht sleuren terwijl de kinderpornozaak Zandvoort met 87.539 slachtoffers (waaronder ook baby’s), volgens het rapport van de federale politie, werd doodgezwegen.
Het betrof hier dus een doofpotoperatie.
De ingehuurde hoofdaanklager van Vervloesem, een zekere Victor V. heeft zo’n 30 zedenfeiten met jongetjes begaan waarvan proces-verbaal werd opgemaakt. De man werd echter nooit vervolgd en diende in 2012 zelfs een klacht in wegens ‘laster en eerroof’ mijnentwege waarvoor ik geseind werd. Het vreemde in deze zaak is dat een wijkagent van Borgerhout aan mijn nieuwe huisbaas op 1.3.2014 lekte dat ik ‘geseind’ stond terwijl ik zelf van niets wist. Het gevolg hiervan was dat ik gedurende een jaar conflict moest uitvechten met mijn huisbaas en de buren.
Ik diende tenslotte een klacht in bij het klantencentrum van de Antwerpse Politie op de Oudaen. Er werden wel een paar mensen verhoord maar de zaak bleef zonder verder gevolg.
Een week voor het aflopen van mijn huurcontract adviseerde een politieagent aan de huiseigenaars om nog een klachtje wegens zogenaamde woonstschending tegen mij in te dienen.
Twee dagen voor het aflopen van mijn huurcontract werd ik hiervoor door de politie verhoord. Het klachtje kwam van de huisbaas die zelf verhoord was geweest in mijn klacht over het doorlekken van de seining…
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
Met vriendelijke groet,
Jan Boeykens

Waarom stelt de justitie geen onderzoek in naar sexueel misbruik ?

Di Rupo Morkhoven

Ik stuurde enkele maanden geleden een brief met de lijst van de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes van Marcel Vervloesem’s aanklager Victor V., naar oud-premier Di Rupo.

Ik vond het wel grappig omdat Di Rupo destijds betrapt werd met een minderjarige. Maar, zoals ik herhaaldelijk schreef, werd deze zaak dus nog altijd niet door de justitie onderzocht.

Ik werd in maart 2014 wel geseind wegens een klacht van ‘laster en eerroof’ die afkomstig was van Victor V. en die nog dateerde van 2012. De wijkagent van Borgerhout was zo goed om aan mijn nieuwe huisbaas toen te vertellen dat de adresverandering ‘zolang duurde omdat ik geseind stond’ (wat voor onophoudelijke problemen zorgde).

Zou Di Rupo misschien mee achter deze zaak hebben gezeten ?

Ik bracht ook oud-justitieminister Turtelboom (Open VLD) van deze zaak nog eens op de hoogte maar de minister liet me antwoorden dat zij ‘gezien het principe van de scheiding der machten niets kon doen’. Turtelboom loog echter omdat zij uitgerekend procureur Jan Poels van de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort en de zaak Victor V. in de doofpot stak en Marcel jarenlang liet vervolgen, tot kabinetschef had aangesteld…

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

( Zowel de Werkgroep Morkhoven als ikzelf zijn weer te vinden op Facebook)

Terreur bestrijding: Minister van Justitie Koen Geens

Koen Geens

Antwerpen, 31 januari 2015

FOD Justitie

tav De Heer Koen Geens, Minister van Justitie

Waterloolaan 115

1000 Brussel

Geachte Heer Geens,

Betreft: het terroriseren van het gezin Vervloesem

Alhoewel ik weinig vertrouwen heb in de Belgische Justitie en het beschamend vind dat u als minister van Justitie toelaat dat zware criminelen (waaronder kindermisbruikers) zich kunnen vrijkopen zonder dat ze zelfs maar een strafblad krijgen, verzoek ik om uw tussenkomst in de volgende kwestie.

Eind 2013 werd de toen 15-jarige kleindochter van ons bestuurslid Marcel Vervloesem met een smsje met de dood bedreigd. Er werd ook een poging gedaan om haar om te kopen.

De dader, een zekere Victor V. die in de Herentalse gemeenteraad zetelt en ondermeer bestuurslid is van de lokale politie Neteland, werd na de nodige klachten bij de Herentalse politie, nooit door de Turnhoutse justitie ondervraagd.

Kort na deze doodsbedreiging werd  het gezin van Marcel Vervloesem’s dochter met drie minderjarige kinderen, geterroriseerd door een bende die onder leiding stond van een zekere Dimitri V.  Er waren constant nachtelijke doodsbedreigingen; er werd s’nachts met brandbommetjes naar het huis gegooid waardoor de veranda bijna in brand schoot en een buurman die wilde tussenkomen, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing van zich ‘niet in deze zaak te moeien’.

Er werd door middel van een snelrijdende auto die in hoge snelheid vanuit een tegenovergestelde richting kwam en die plots van baanvak veranderde en daarbij zijn verblindende koplichten aanstak, ook een aanslag gepleegd op Vervloesem’s dochter. Een inspecteur van de politie Neteland die bevriend is met Victor V. wou geen proces-verbaal opstellen van de aanslag omdat Vervloesem’s dochter niet op het idee was gekomen om rustig de nummerplaat van de auto te noteren.

Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Victor V. Marcel Vervloesem destijds van ‘sexueel misbruik’ beschuldigde terwijl hij een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes op zijn naam heeft staan. Bij mijn weten, deed de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stak, geen onderzoek in deze zaak.

Wat de zaak nog vreemder maakt, is dat ook Dimitri V. Marcel Vervloesem een kleine 2 jaar geleden van ‘sexueel misbruik’ beschuldigde waarvoor Vervloesem onterecht in de gevangenis werd opgesloten.

Dimitri V. die toevallig het neefje is van Victor V., ging – zoals Victor V. dat destijds heeft gedaan – met zijn verhaal over ‘sexueel misbruik’ eerst naar een journalist van de krant Het Nieuwsblad die het verhaal publiceerde waarop de Turnhoutse justitie in een Belga-berichtje mededeelde dat het de ‘feiten zeer ernstig’ nam.

Het gezinnetje werd maandenlang geterroriseerd zonder dat de Turnhoutse justitie iets met de klachten bij de politie van Herentals deed. Men gedoogde de terreur dus. Tegelijkertijd werden alle blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven versleuteld en verdwenen de webpagina’s een na een van het internet.

Ik schreef naar oud-Premier Di Rupo, oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en oud-justitieminister A. Turtelboom omdat deze allen het zogenaamde Veiligheidscontract van de burger hadden onderschreven waarin stond dat de Belgische regering ‘haar prioriteit aan de veiligheid van de burger gaf’.

Turtelboom (Open VLD) antwoordde mij dat zij ‘gezien de scheiding der machten niet kon tussenkomen’ maar dat was onzin omdat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef had aangesteld.

Voor zover ik weet, is deze zaak nog altijd niet gerechtelijk onderzocht en ik vernam dat er zelfs bepaalde gerechtelijke stukken uit het gerechtsdossier verdwenen zouden zijn.

Mag ik u verzoeken om uw politieke verantwoordelijkheid in deze op te nemen en een ernstig onderzoek in deze zaak te bevelen ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens

Van der Meydenstraat 12 bus 2

2140 Borgerhoout

Voorzitter vzw Werkgroep

PS. Deze brief wordt u ook per post toegestuurd. Ik zou u ook willen verzoeken om een einde te laten maken aan de problemen waarmee ik reeds een jaar te maken heb (seiningen vanuit het gerecht van Turnhout; administratieve problemen met Water Link, Federale Belastingen Sint-Gillis, NMBS, ). Op het eerste zicht hebben deze problemen niets met elkaar te maken maar de bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven (en zelfs hun familieleden) worden al jarenlang op deze wijze gepest en geterroriseerd.

Justitie: geen onderzoek naar terreur

De Bolle

Ik schreef destijds de volgende brief naar Catherine De Bolle, Commissaris-generaal van de Federale Politie. Men antwoordde mij dat de procureur des Konings van Turnhout wou verifiëren of de brief wel van mij was.

Het was het gerecht van Turnhout dat de maandenlange terreur waarvan sprake in de brief, gedoogde. Vreemd genoeg werden daarbij alle blogs van de vzw Werkgoep Morkhoven afgegrendeld. Oud-justitieminister Turtelboom (Open VLD) deelde mij mede dat ‘het principe van de scheiding der machten haar verhinderde om haar politieke verantwoordelijkheid op te nemen in deze zaak’. Maar Turtelboom had uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aangesteld.

Het gerecht van Turnhout dat tenslotte een dossier opstelde rond deze zaak, heeft bij mijn weten nog geen enkel onderzoek ingesteld.

Waarschijnlijk moet deze zaak omwille van het feit dat de Justitie van Turnhout ook de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte, zonder onderzoek in de doofpot gestoken worden.

Het is op die manier dat de Belgische Justitie werkt…

———

Brussel, 30.12.2013

HCP Catherine De Bolle, Commissaris-generaal Federale Politie, Kroonlaan 145A, 1050 BRUSSEL

Geachte Mevrouw,

Betreft: Klachten Herentalse politie, Comité P, Minister Milquet

Enkele maanden geleden heb ik Minister Milquet gecontacteerd inzake een maandenlange terreurcampagne tegenover de dochter en 15-jarige kleindochter van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem.

Die terreurcampagne viel toevallig samen met de maandenlange versleuteling van de skynetblog(s) van de Werkgroep Morkhoven.

Ik vroeg Milquet om een onderzoek te laten instellen naar deze terreurcampagne omdat de klachten die terzake bij de politie van Herentals en Turnhout werden ingediend, blijkbaar niet onderzocht en behandeld werden.

Zo was er een klacht tegen de genaamde Victor V. (sp.a) die na zijn klachten tegen zijn halfbroer Marcel V., een politieke bliksemcarrière maakte terwijl hij enkel maar kan schrijven zoals hij spreekt. Victor V. zette de terreurcampagne in december vorig jaar immers in gang door een sms-je naar Marcel V’s kleindochter te sturen waarin hij haar trachtte om te kopen en met de dood bedreigde.

Dat sms-je werd uitgeprint en bij de klachten bij de politie van Herentals gevoegd.

De terreurcampagne werd vervolgens overgenomen door een zekere Dimitri V. en zijn bende. Dimitri V. is een neefje van Marcel en Victor V. die vorig jaar Marcel V. plotseling van ‘pedofilie’ beschuldigde en nadien sms-jes met doodsbedreigingen naar Marcel V’s kleindochter stuurde ‘omdat zij niet aan zijn kant wilde staan’. Er werden klachten ingediend bij de politie van Herentals zonder dat die klachten onderzocht werden.

De terreur duurde maanden en de bende zond daarbij voortdurend sms-jes met doodsbedreigingen. Men maakte ook gebruik van brandbommetjes en er was zelfs een regelrechte aanslag op Marcel V’s dochter.

Victor V. steunde de bende blijkbaar met haar nachtelijke observaties van het gezin Vervloesem. Hij werd op een bepaald moment met twee bendeleden in zijn auto aangetroffen die verdekt nabij het huis van het gezin Vervloesem stond opgesteld.

Daarbij werd er gebruik gemaakt van een politiescanner wat verklaart waarom de smsjes met doodsbedreigingen precies wisten te vertellen wat er in het huis van het gezin Vervloesem gebeurde.

Die politiescanner kwam waarschijnlijk van Victor V. die tijdens zijn bliksemcarrière, tot chef van het Herentalse Comité voor Veiligheid en Politie werd benoemd en die thans in het bestuur zetelt van de Herentalse politieraad (afdeling Neteland).

Minister Milquet schreef weliswaar een beleefd briefje naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters maar daar gebeurde niets mee omdat Peeters met Victor V. al jarenlang in het Herentalse sp.a bestuur zetelt en zij samen deel uitmaken van de politieraad. Het is trouwens dank zij Peeters en het sp.a-bestuur dat Victor V. het zover wist te schoppen.

Ik schreef nog een paar keren naar Milquet maar ontving geen antwoord meer.

Ik diende ook een klacht in bij het Comité P dat mij schreef dat zij de zaak zou ‘onderzoeken’. Maar van een onderzoek kwam er blijkbaar niets in huis en mijn herinneringschrijven werd niet eens beantwoord.

De zaak werd m.a.w. toegedekt.

Omdat criminaliteit en corruptie binnen ons politieapparaat onaanvaardbaar zijn, doe ik beroep op uw tussenkomst.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

Kopie: Minister Milquet

Justitie: Verzoekschrift ter attentie van Minister Turtelboom

turtelboom

Betreft:

Verzoekschrift om de door burgemeester Johny De Raeve (Open-Vld) van Zonhoven en voormalig Belgisch minister van justitie Annemie Turtelboom (Open-Vld) bij A.M.L van Rooij en J.E.M. van Rooij van Nunen afgenomen identiteit op het adres van de vanaf 1 januari 2011 tot 15 oktober 2012 en vanaf 29 augustus 2013 tot heden door burgemeester Johny De Raeve in het Belgische Rijksregister valselijk geregistreerde onbewoonde woning Hazendansweg 36A, 3520 te Zonhoven op grond van de inhoud van dit verzoekschrift weer terug te geven, waartoe u onder meer op grond van het op 12 november 2012 in het Belgisch Staatsblad gepubliceerde arrest van 25 oktober 2012 (rolnummer: 130/2012) overeenkomstig uw afgelegde eed grondwettelijk verplicht bent, door aan:

  1. Van Rooij, Adrianus Marius Lambertus, bij besluit vanaf 1 januari 2011 wonende op zijn hoofdverblijfplaats Hazendansweg 36A, 3520 Zonhoven (België) met terugwerkende kracht een identiteitskaart te verstrekken;
  2. Van Nunen Johanna Elisabeth Maria, bij besluit vanaf 1 januari 2011 wonende op haar hoofdverblijfplaats Hazendansweg 36A, 3520 Zonhoven (België) met terugwerkende kracht een identiteitskaart te verstrekken;

en dat vóór uiterlijk 15 november 2014 bij kerende e-mail schriftelijk te bevestigen:

Voor de inhoud van dit verzoekschrift d.d. 11 november 2014 verwijzen wij u naar de volgende link:

http://www.mstsnl.net/ekc/pdf/11-november-2014-verzoekschrift-aan-vlaams-minister-liesbeth-homans-van-binnenlands-bestuur.pdf

Kindermisbruik bisdom Brugge: Belgische politici en justitie

werkgroep-morkhoven-litauen-2

Bijgevoegde brief bewijst nog eens hoe de justitie alle mogelijke middelen gebruikt om de aandacht van de kinderpornozaak Zandvoort en de Herentalse Sp.a-pedofiel die zij reeds jarenlang beschermt, af te leiden.

—-

Beste G.,

Ik stelde vast dat de antwoordkaarten van mijn aangetekende brieven niet teruggekomen zijn. De kans is dus groot dat mijn brieven die gericht werden aan twee verschillende diensten werden achtergehouden.  Het is niet de eerste keer dat onze brieven worden geblokkeerd en/of met weken vertraging aankomen.  Dat gebeurde ook voortdurend met de brieven van Marcel Vervloesem van onze vereniging toen hij tengevolge van de valse klachten van de door het gerecht van Turnhout beschermde pedofiel en diens vrienden, in de gevangenis was opgesloten.

Ik diende dus een klacht in bij de klantendienst van de Post en ik wil dat ik mijn brieven opnieuw aangetekend (met rode antwoordkaart) maar kosteloos kan verzenden. Tenslotte heb ik 10 euro betaald voor deze aangetekende zendingen.

Ik ga je nog een voorbeeldje geven van de manier waarop de doofpotoperatie in de kinderpornozaak Zandvoort werkt.
Nadat ik mij bij de politie ging ontseinen als gevolg van de klachten wegens ‘laster en eerroof’ van de voornoemde pedofiel en zijn vriend bij de politie, kreeg Marcel het bezoek van twee gerechtelijke agenten van de Justitie te Turnhout.  Men wou hem ondervragen ‘omdat hij in de ontseiningen genoemd was geworden’. Marcel weigerde een verklaring af te leggen en zei hen dat men ‘maar eens bij de Herentalse pedofiel moest gaan informeren’.
De volgende dag ontving Marcel twee anonieme telefoons in verband met de vriend van Jacqueline de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven.

Toen Marcel’s dochter en haar man + haar drie minderjarige  kinderen maandenlang geterroriseerd werden door de voornoemde pedofiel en zijn neefje die twee jaar geleden Marcel opnieuw van ‘sexueel misbruik’ beschuldigde, werden alle blogs van de Werkgroep Morkhoven versleuteld.

Toen ik daarover naar oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD) schreef, antwoordde zij mij dat ‘het principe van de scheiding der machten haar verhinderde om de Turnhoutse justitie tot actie te bewegen’.  Maar de werkelijke reden van Turtelboom’s zwijgen was dat zij uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef had benoemd.  Hier was dus sprake van politieke corruptie en politieke dienstverlening aan de magistraten die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten.

Zo werkt het systeem nu eenmaal.
Je moet er niks anders achter zoeken.

Ik ga me nu opnieuw op de zaak van de Duitse verdwenen jongen Manuel Schadwald werpen waarin RTBF-Morkhoven-medewerkster Gina Bernard na maandenlange doodsbedreigingen en een drie uren durende ondervraging in opdracht van Belgische Nationale magistraat procureur-generaal Brammers werd vermoord. Toch vind ik het ook belangrijk om op de voortdurende pesterijen te wijzen die bedoeld zijn om ons het zwijgen op te leggen. Heel wat mensen kunnen immers niet geloven dat het allemaal zover gaat.

Er is een nieuw geval van kindermisbruik binnen de Belgische katholieke kerk. Dat is interessant alhoewel ik reeds lang de indruk heb dat de bijzondere aandacht van bvb. Sp.a-kamerlid Renaat Landuyt aan de misbruiken binnen de kerk ook bedoeld is om de misbruiken buiten de kerk en de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.

Jan Boeykens

Nieuw geval van kindermisbruik in het bisdom Brugge
Er is een nieuw geval van kindermisbruik in het bisdom Brugge. Dat meldt het VRT-radionieuws woensdagavond. Het gaat om een 50-jarige priester uit Hooglede, die lange tijd een jongen van 15 met geweld zou hebben verkracht. De feiten dateren van 2002, toen de man pastoor was in Menen. De feiten kwamen vorig jaar aan het licht nadat het slachtoffer een klacht had ingediend bij het opvangcentrum voor seksueel misbruik van het bisdom van Brugge. Het bisdom gaf de zaak door aan het parket, dat een onderzoek opende. De priester heeft intussen bekend en mocht van het bisdom al een tijdje geen contact meer hebben met minderjarigen, maar hij bleef wel in functie als pastoor. Intussen is de priester preventief geschorst, in de nasleep van de zaak rond het misbruik van een minderjarige door een priester in Middelkerke.

http://www.msn.com/nl-be/nieuws/nationaal/nieuw-geval-van-kindermisbruik-in-het-bisdom-brugge/ar-AA7Q60g

Foto: Jan Boeykens en prinses Jacqueline de Croÿ, voorziiter en ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, op een kongres rond kindermisbruik in Litauen.